Översikt och definition
Chicken Cross är en relativt nyutvecklad variant av kasinospel, främst tillgänglig inom ramen för videopokerspelen på internetkasinon. Detta fenomen har väckt uppmärksamhet bland spelare, både för dess unika dynamik och den diskussion om villkorsregleringar som det aktualiserat.
Chicken Cross definieras bäst som en kombination av element från så kallade “sidespots” Chicken Cross (försäkringspotter) i videopoker samt de variationer av Texas Hold’em Poker där spelaren kan välja att backa ut, allt sett ur ett ekonomiskt och strategiskt perspektiv.
Hur det fungerar
I grund och botten bygger Chicken Cross på principen om sidopotter med försäkringsmöjligheter. Det finns dock en viktig skillnad jämfört med traditionella videopokerspelen: när ett par åtföljande kort slumpas upp, kan spelaren välja att gömma sin satsning och avstå från möjlighet till vinster baserat på dessa kortsammansättningar. Helt enkelt – om man vinner på denna satsning kommer det inte heller att åtföljas av någon pot (sedvanligt spillningsutrymme). Därför råder ett sådant strategiskt dilemma: hur mycket är värt risken, för den som har en stark hand och därmed troligen skulle vinna. Om man istället valt att gömma sin satsning kan det aldrig bli mer än vad denna summa uppgick till.
Detta fenomen visar på ett paradoxalt dilettantiskt element i förhållande mellan spelare: “förlita dig” och backa ut. Den som tror sig vara beredd att vinna, tvekar om det är värt risken eller hellre väljer att behålla sin satsning.
Typer eller variationer
Inom ramen för Chicken Cross förekommer olika typer av kortsammansättningar. De vanligaste tycks vara sådana där en karta med ett visst namn är del av paret, och dessa kombineras med övriga möjligheter att kombinera par.
Sedan finns det förstås den traditionella videopokerspelen som har integrerat funktionen. Till exempel “Jacks or Better”.
Lagliga eller regionala aspekter
Chicken Cross, liksom alla andra typer av kasinospel är strikt underkuvad under lagstiftning och förordningar. Även om dessa teknologier i huvudsak fungerar som ett slags skådespel (varje gång man spolar upp spelet) så anses dock dessa system vara “spel”. Här måste de olika länderna eller regionerna kunna hantera kring förekommande regler och lagstiftning, samtidigt som utvecklaren är bunden till att skapa ett äkta och intressant spel.
Det bör också understrykas att för en del spelare kan Chicken Cross verka likt ett “säkerhets- eller riskmöjlighet” (det vill säga en chans att förlora mindre pengar) på grund av denna funktion. Detta beror på komplexiteten i utformningen och att de inte riktigt förstår hur funktionen egentligen fungerar.
Gratis spelande, demo- eller icke monetära alternativ
Ett annat intressant aspekt är när spelare väljer att prova ett spelet utan att göra några satsningar alls. De flesta internetkasinon ger tillgång till detta så kallade “fika” (som kan variera från 2000,00 upptill de enskilt mer resurssvaga spelplatsernas ‘5.000’). Även här måste man överväga att riskera sin egen pengar och samtidigt välja det försiktiga alternativet: spela gratis.
Verdikt av real money mot gratis
Det är relativt vanligt att nyare internetanvändare (som vill prova de “gratis-spel” först) talar om “här kan man vinna 100 000 dollar” och så vidare. En sak som inte alltid tycks tas till vara är att denna typ av vinster nästan aldrig sker i kenyanska eller riktiga pengar (och med sannolikhet verkar vinsterna ligga lågt). Dels har de stora internetcasinon en “skördare” som slår av det maximala antalet spelpengar. Vidare så får du lära dig om dessa funktioner och till sist, ett “bonus-programm”.
Fördelarna och begränsningarna
Eftersom en spelares egna ekonomi ställs mot förutsättningar är det relativt svårt att hitta fördelar eller mer än den rent strategiska. Till exempel kan man alltid lära sig taktik, men “vinnings-eller-förlora” fungerar som grundregeln på ett särskilt viktigt plan: det beror allt om din egna känsla av försäkring.
De begränsningar vi kan uppdagas består bland annat i bristen av information och erfarenhet hos många spelare. Dessutom kommer flera spelskick som exempelvis poker, Blackjack eller Roulette förmodligen att ses ur en ny utgångsvinkel med denna typen av funktioner.
Myterna och vanliga missuppfattningar
På grund av ovan nämnda brist på information om spelet kan man ibland höra uttalandet: “du har ingenting att förlora.” En annan variant som kommer lite mer ur en djärvare riktning är: “jag kan gömma mina pengar och sedan få tillbaka dem i största delen när jag återvänder”. Dessa yttranden visar på bristen av kognition över de verkliga möjligheterna.
Det har dock skapat en förvirring, eftersom det är relativt vanligt att se uttrycket: “du kan spela vidare även om du redan förlorat pengarna”.
Spelarens upplevelse och tillgänglighet
Inget av internetkasinon har sannolikt förbättrats genom detta fenomen. Det verkar inte ens som någon verklig ökning i medlemmar sker på grund av denna funktion. I princip är det relativt enkelt att börja spela, men även dessa “gratis-spel” kräver pengar förehand för de största delen av kasinon.
Försiktighet och ansvar
I slutändan bör man inte missa blicken från denna viktigaste faktorn: känslor. De flesta spelare är fullt kapabla till att se sig själva i spelet – de “glömmer” dock att uppmärksamma följande punkter:
För det första, hur mycket pengar du har och på vilket sätt.
Till exempel kan en vanlig nybörjare inte vara kvar med ett mindre belopp (t.ex. 500 SEK) heller eftersom utvecklarna är oerhört förtjusta i att få in pengar – det gäller bara till exempel “bonusprogrammet”. Detta kan naturligtvis förvärras av många andra faktorer, som de mindre nyttiga bonuserna som inte riktigt överensstämmer med ditt sätt att tänka.
Det är alltså väldigt viktigt att ha en god uppfattning om pengarna du har och hur dessa kommer att förloras eller vinna. I slutändan handlar det dock mer om att ta en “principiell” ansvarig roll för dina ekonomiska pengar.
Sammanfattande analys
I kraft av dess unika dynamik, närmast paradoxala situationer och den uttalade “risk-vinst”-analysen, har Chicken Cross fått uppmärksamhet bland spelare. Även om man inte kan säga att det påverkat spelfrågan som sådan förändrar dock spelets väg i något avseende.
Längst borta från att verka ett nyfiket fenomen – ännu mer på grund av den nu till stånd kommande diskussionen om villkorsregleringar inom kasinovärlden – kan man emellertid inte heller förneka att spelet visat sig vara intressant.
Hur komplex denna typ av funktioner är beror på hur du väljer och tänker. Ändå, trots detta faktum har många nybörjare en föreställning om pengarnas sannolika “vinster” eller möjlighet till att behärska de stora vinsterspelen.
I slutändan är dock den enkla och klara sanningen – du riskerar dina pengar, oavsett hur bra du tänker vara.
Be the first to comment